A cúpula da Igreja da Inglaterra, representada pela futura Arcebispa de Canterbury, Dame Sarah Mullally, e pelos Comissários da Igreja, veio a público para defender o plano de destinar 100 milhões de libras esterlinas a um fundo de reparação. A iniciativa busca confrontar a histórica ligação da instituição com a escravidão africana de bens móveis, após recentes críticas de parlamentares e pares conservadores que questionaram a alocação dos recursos.
As objeções, formalizadas no final do ano passado em uma carta aberta organizada pela deputada conservadora Katie Lam, centram-se na alegação de que o fundo dos Comissários da Igreja deveria ser prioritariamente utilizado para sustentar as paróquias locais, muitas das quais enfrentam dificuldades financeiras e problemas de manutenção. Os críticos argumentam que tal desvio de verbas poderia infringir as diretrizes da Charity Commission, que estipulam que fundos caritativos devem ser empregados conforme o propósito original de sua doação.
Em sua resposta, a Arcebispa designada Mullally enfatizou que as conexões históricas da Igreja da Inglaterra com a escravidão são 'uma questão séria'. Ela sublinhou que a atuação dos Comissários da Igreja está 'enraizada no chamado cristão ao arrependimento, reconciliação e, acima de tudo, esperança'. Mullally refutou a ideia de que o apoio ao ministério paroquial seria comprometido pelo plano de reparação, apontando para o aumento dos recursos financeiros destinados às paróquias, incluindo um 'recorde de 1,6 bilhão de libras alocadas nos próximos três anos'.
Os Comissários da Igreja corroboraram a posição de Mullally, reafirmando que sua abordagem de investimento tem, na verdade, ampliado significativamente os fundos disponíveis para a missão e o ministério da Igreja da Inglaterra. Eles destacaram que o compromisso de 100 milhões de libras para um novo fundo perpétuo é coerente com a 'Quarta Marca de Missão' da Igreja da Inglaterra, que prega 'transformar as estruturas injustas da sociedade, desafiar a violência de todos os tipos e buscar a paz e a reconciliação'.
Apesar das explicações, Katie Lam expressou decepção com a resposta. Em uma publicação na plataforma X, a deputada reiterou sua posição de que os 100 milhões de libras deveriam ser usados para as paróquias locais, e não em um 'projeto de vaidade divisório', como ela caracterizou a iniciativa de reparação.
